Arizona se unió a una lista creciente de estados liderados por republicanos para aprobar una legislación contra el aborto, ampliando las restricciones a la atención médica prenatal.
El gobernador Doug Ducey firmó el proyecto de Senate Bill 1164 el 30 de marzo, por el cual es ilegal que los médicos realicen un aborto después de las 15 semanas de embarazo.
Los médicos que realicen el procedimiento después de 15 semanas serán procesados por un delito grave de Clase 6, el nivel más bajo de delito grave, y se les podría suspender o revocar la licencia. La persona embarazada que obtenga un aborto no enfrentará cargos penales.
La ley permite una excepción si los médicos creen que dar a luz pondría en riesgo la vida de la persona embarazada. La ley no tiene excepciones para las personas que quedan embarazadas como resultado de una violación o incesto.
En el 2020, 636 mujeres obtuvieron abortos en Arizona después de 15 semanas de embarazo, según los registros del Arizona Department of Health Services. Los registros muestran que 12550 mujeres buscaron abortos antes de las 15 semanas.
La ley de Arizona es una de muchas que entrarán en vigor si la Corte Suprema anula por completo Roe v. Wade, que legaliza el aborto en todo el país.
La constitucionalidad de las leyes estatales que restringen los abortos depende de una opinión en el caso Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, que probablemente se presente este verano. La demanda se refiere a una ley de Mississippi que prohibiría el aborto después de las 15 semanas. Si los jueces sostienen la ley de Mississippi, entonces el derecho al aborto ya no estará protegido por el gobierno federal, lo que significa que los abortos podrían ser legales en algunos estados e ilegales en otros.
Kaiponanea Matsumura, profesor asociado de derecho que estudia las intersecciones de contrato, familia y estatus, dijo que "si la ley es ejecutable o no" depende de la opinión de la Corte Suprema sobre el caso de Mississippi, y si anula total o parcialmente Roe v. Wade.
Pamela Stewart, profesora de historia de la mujer, dijo que la idea de que los proyectos de ley contra el aborto son para personas embarazadas es un problema que se originó antes de Roe v. Wade.
"La ley tiene una larga historia de ver los cuerpos masculinos como predeterminados, los cuerpos femeninos como la excepción, que necesitan ser protegidos o deben ser controlados", dijo. "... Todas estas cosas han sido afectadas por las leyes".
La decisión de Ducey de firmar el proyecto de ley como parte de un patrón antiaborto más amplio
Sahara Sajjadiankhah, presidenta de ASU Young Democrats, dijo que las mujeres en el campus reconocen que el proyecto de ley es "atroz". Pero no se sorprendió de que Ducey lo firmara.
“Fue realmente descorazonador porque estos proyectos de ley, obviamente, apuntan a las mujeres de color, de clase trabajadora, de clase baja, antes que a las mujeres blancas de clase alta”, dijo Sajjadiankhah, estudiante de tercer año de ciencias políticas. "Es una bofetada en la cara que te digan que nuestros derechos a nuestro propio cuerpo y la autonomía corporal no importan".
Los arizonenses negros y latinos obtienen abortos en proporciones más altas que los arizonenses blancos, según muestran los registros estatales.
Clay Robinson, presidente de Arizona College Republicans, dijo que el proyecto de ley contra el aborto era "una victoria para Arizona".
"Aunque el objetivo final del movimiento pro-vida es ver la abolición del aborto, este es un paso importante para afirmar al ser humano que está en el útero", dijo Robinson, un estudiante de tercer año que estudia pensamiento y liderazgo cívico y económico, política ciencia e innovación en la sociedad. "Fue solo un suspiro de alivio, todo el trabajo se ha realizado y finalmente llegó al escritorio del gobernador".
Robinson dijo que los miembros universitarios del Partido Republicano que participaron en la Marcha por la Vida de enero piensan que es una "verdad biológica" que la vida comienza en la concepción. Dijo que no comprometen su "valor para la vida".
Young Democrats organizó un evento el 3 de marzo para estudiantes sobre el aborto, la accesibilidad y la "legislación contra el derecho a decidir".
"En respuesta, siempre estamos tratando de educar a nuestros miembros", dijo Sajjadiankhah. "También tratamos de ser muy cuidadosos con nuestro lenguaje. Tratamos de insistir en que estas personas no son 'pro-vida', están en contra del derecho a decidir".
El grupo Young Democrats asistirán a la cumbre sobre el derecho al aborto de la primavera de 2022 de Planned Parenthood Generation Action el 30 de abril "en respuesta a los proyectos de ley contra el aborto que se aprobaron en Arizona y en todo el mundo", dice el formulario de registro.
Sajjadiankhah dijo que haciendo el aborto ilegal limitará el acceso a la atención médica para las personas embarazadas.
"Esto no previene el aborto, previene el aborto seguro", dijo Sajjadiankhah.
Comuníquense con la periodista a tjgantz@asu.edu y sigan a @GantzTori en Twitter.
Denle Like a The State Press en Facebook y sigan a @statepress en Twitter.
Tori is a politics reporter covering voting rights, labor, and University Student Government Polytechnic at the State Press. They are currently working for the News Collab and Wick Communications to create the Voices Listening Project, a collaborative research project in Arizona funded by the Google News initiative.
