Skip to Content, Navigation, or Footer.

Fallo del mercado: "Nos corresponde a todos nosotros acabar con la crisis de la vivienda"

En el área metropolitana de Phoenix, dar rienda suelta a los desarrolladores ha resultado en precios de alquiler y tasas de desalojo dispares. Los expertos en políticas y los defensores de la vivienda justa dicen que resolver la crisis requerirá un amp

LL50660060-2f41-4dc3-ab13-c4d15c7132a9.jpg

Si vives en el área metropolitana de Phoenix, probablemente hayas sentido los efectos de la crisis de la vivienda.

Incluso si paga el alquiler a tiempo todos los meses, es posible que haya elegido un viaje más largo para ir al trabajo o vivir con compañeros de cuarto para llegar a fin de mes. Según Mark Stapp, director del Center for Real Estate Theory and Practice de ASU, existe una "creciente división" entre quienes pueden permitirse vivir en el mercado inmobiliario actual y quienes no pueden hacerlo.

"Esto no es solo un problema de vivienda", dijo Stapp. "Este es un problema social".

La crisis está afectando más a los inquilinos, una población que incluye a la mayoría de los trabajadores de servicios, maestros, personal de primeros auxilios, personal médico y, por supuesto, estudiantes, dijo Stapp. En una encuesta de 2020 del Hope Center for College, Community, and Justice, el 48% de los estudiantes universitarios encuestados en todo el país había experimentado inseguridad de vivienda en el año pasado, y el 14% había experimentado falta de vivienda.

Ashlee Tziganuk, analista de investigación del Morrison Institute for Public Policy de ASU, dijo que la crisis de vivienda del área metropolitana de Phoenix está afectando negativamente a cualquiera que gane el ingreso medio o inferior en su vecindario. Eso es mucha gente, según sus estimaciones, alrededor del 44% de los inquilinos en el condado de Maricopa están cargados de costos, lo que significa que gastan más del 30% de sus ingresos en alquiler.

“Cuando las personas experimentan inseguridad en la vivienda, a veces tienen que hacer cosas como encontrar compañeros de habitación o vivir con miembros de su familia”, dijo Tziganuk. “En el peor de los casos, la gente está experimentando pérdidas de vivienda”.

Garima Jain, una estudiante internacional de posgrado de la School of Geographical Sciences and Urban Planning, dijo que gasta alrededor del 65% de sus ingresos en renta. Cuando ella consiguió una oferta para comenzar su programa de doctorado en enero de 2021, ella comenzó a supervisar precios del alquiler en Tempe inmediatamente.

A los pocos meses, dijo que algunos habían aumentado casi $400.

"A mediados de agosto, cuando llegué allí, el alquiler que había visto en enero había explotado", dijo Jain. "El mercado se había salido completamente de control".

El alquiler promedio ha aumentado alrededor de un 37% en Tempe y alrededor de un 40% en Phoenix desde marzo de 2020, según datos de Zumper, un agregador de alquileres líder. Apartment List, otro sitio de datos de alquiler, clasificó a Phoenix entre los 10 alquileres de más rápido crecimiento en el país.

Jain es estudiante y empleado de tiempo completo de ASU. Como muchos estudiantes de posgrado, ella vive de un estipendio de la Universidad — en su caso, cerca de $20.000 por año. Según la iniciativa Knowledge Exchange for Resilience de ASU, el costo anual promedio de vida de un adulto soltero en el condado de Maricopa es de más de $28000.

Este otoño, Jain tuvo que mudarse con compañeros de cuarto adicionales para asumir el costo del alquiler. También lo hizo Nathalie Emery, una estudiante de segundo año de literatura inglesa que vive en un apartamento fuera del campus en Phoenix.

“Es difícil vivir de sueldo a sueldo”, dijo Emery. “Tuve que reducir mis horas de trabajo para poder ser estudiante a tiempo completo para poder mantener mi beca. Pero entonces apenas puedo pagar por mi vivienda porque no está cubierta por mi beca.”

Emery, una beneficiaria de la Federal Pell Grant, depende de la ayuda financiera para pagar su matrícula. Este julio, ella descubrió que su beca de la New American University había sido reducida, poco después de que la Arizona Board of Regents votó para aumentar la matrícula en ASU.

En un momento precario para los inquilinos a corto plazo, los estudiantes necesitan toda la ayuda que puedan obtener. La reducción de la ayuda financiera esencial “se refleja muy mal en la Universidad”, dijo Emery. Y le preocupa que sea sólo cuestión de tiempo antes de que tenga que tomar préstamos sólo para pagar su alquiler.

“He tenido circunstancias realmente difíciles durante el año pasado”, dijo. “Quiero decir, todos lo han hecho. No voy a señalarme a mí mismo. Todos han tenido un tiempo realmente muy difícil tratando de vivir en el mundo que hemos creado para nosotros mismos”.

Sarah Saadian es vicepresidenta senior de política pública y organización de campo en la National Low Income Housing Coalition. Ella trabaja con organizaciones a nivel estatal, como la Arizona Housing Coalition, para llevar a cabo investigaciones y desarrollar soluciones políticas para la inseguridad de la vivienda.

Entonces, ¿cuáles son? Si queremos poner fin a la crisis de la vivienda, ¿qué tiene que pasar? 

Saadian puede sondear instantáneamente una lista de medidas de emergencia que los gobiernos locales, estatales y federales podrían tomar para aliviar la carga de los inquilinos del área de Phoenix. Pero incluso si la plataforma integral del NLIHC se implementará mañana, seguirá siendo necesaria una acción de base para que todo el mundo pueda acceder a una vivienda estable y asequible lo antes posible.

"No hay una respuesta única", dijo Saadian. "Nos corresponde a todos nosotros poner fin a la crisis de la vivienda".

1. Ampliar y mejorar la asistencia de alquiler de emergencia

En 2020, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC por sus siglas en inglés) emitieron una moratoria nacional de desalojo en respuesta a la pandemia COVID-19. Antes de la moratoria, el Condado Maricopa tenía algunas de las tasas más altas de solicitudes de desalojo en el país. Después de la implementación de la moratoria, las solicitudes presentadas en 2020 se desplomaron a cerca del 25% de sus máximos anuales promedio.

En agosto de 2021, la Corte Suprema puso fin a la moratoria. En agosto de este año, el condado de Maricopa recibió 6574 presentaciones de desalojo, el número más alto de presentaciones en un solo mes desde octubre de 2008.

La moratoria federal de desalojo impidió alrededor de 1,5 millones de solicitudes de desalojo en todo el país, según el Princeton Eviction Lab. Saadian no ve ninguna razón por la que esas políticas de emergencia no puedan implementarse y mejorarse para combatir la crisis actual.

"Eso fue muy exitoso en mantener a la gente alojada de manera estable", dijo Saadian. "Eso es lo que necesitamos permanentemente en el futuro".

En agosto, la ciudad de Phoenix agotó sus fondos de Asistencia para Alquileres de Emergencia y comenzó a remitir a los solicitantes a otras agencias sin fines de lucro. La ciudad de Tempe agotó sus fondos para alquiler de emergencia y asistencia hipotecaria en diciembre de 2021.

Deborah Arteaga es la CEO de Tempe Community Action Agency, una organización sin fines de lucro que proporciona asistencia de emergencia y vivienda a largo plazo. Dijo que la TCAA no cuenta con suficiente personal, no cuenta con fondos suficientes y no tiene suficiente espacio para refugios. Está demasiado ocupada coordinando las operaciones diarias como para involucrarse directamente en la defensa de las políticas, pero dijo que algo tiene que cambiar, y pronto.

"Hay una gran brecha entre lo que necesitamos y lo que está disponible para ayudar", dijo Arteaga.

Según Emma Muriel, la gerente de comunicaciones de la Coalición de Vivienda de Arizona, que coordina la defensa de cientos de grupos de justicia de vivienda, la fatiga y el subfinanciamiento son temas comunes en todo el estado.

“Todos los días escuchamos de nuestros miembros que están quemados y muy cansados”, dijo Muriel. “Por desgracia, también vemos escasez de personal. Las personas que trabajan en el servicio directo se esfuerzan al máximo, pero siempre hay una brecha en términos de recursos, financiación y lugares para enviar a personas que están en necesidad”.

2. Subsidiar y construir más viviendas asequibles

Claire Nelson, una joven que estudia sostenibilidad y geografía, es una local del centro de Phoenix que sirve como miembro de la junta de su asociación de vecinos. Dijeron que si bien la actual crisis de la vivienda se vio exacerbada por la pandemia, en última instancia es el resultado de décadas de rápida expansión y crecimiento en el Valle.

"Esto no es algo que no podríamos haber visto venir", dijo Nelson. "Y lo hemos visto venir".

Nelson nació y creció en Phoenix. Cuando se graduaron, dijeron que no podrían pagar el alquiler en su vecindario de 20 años.

LEER MÁS: Aquí primero: Michael Crow, el centro de Phoenix y los legados de la gentrificación

Stapp traza las raíces de la crisis hasta la Gran Recesión. Cuando el mercado se estrelló en 2008 debido a un exceso de oferta de viviendas y prácticas de préstamo predatorias, los desarrolladores corrigieron en exceso, sub construyendo por los próximos 10 años.

Es por eso que algunos expertos caracterizan la crisis como una cuestión básica de oferta y demanda. Los datos del NLIHC indican que hay sólo 20 unidades de alquiler disponibles y asequibles por cada 100 hogares de ingresos extremadamente bajos en Phoenix metropolitana.

Según Saadian, no hay incentivos de ganancias para que los desarrolladores construyan viviendas asequibles. La oferta de viviendas asequibles casi nunca alcanza la demanda sin la ayuda de los subsidios gubernamentales.

“Existe este fracaso del mercado en el que el sector privado no puede construir viviendas que sean asequibles para las personas con los ingresos más bajos a menos que se destinen recursos federales, estatales o locales”, dijo Saadian. “Y durante décadas, hemos subfinanciado esos recursos y esas soluciones.”

Los nuevos desarrollos tampoco se mueven rápidamente — generalmente se tardan unos 18 meses en construir y comenzar a arrendar nuevos apartamentos — y el proceso de construcción puede complicarse por otros factores, como las leyes de zonificación unifamiliar o la resistencia local.

En noviembre de 2021, el equipo de investigación de vivienda del Morrison Institute compiló un conjunto de propuestas de políticas para abordar la escasez de viviendas asequibles, incluida la sustitución de la zonificación tradicional unifamiliar por la “zonificación inclusiva” para dar cabida a más viviendas multifamiliares y de apartamentos. Cada solución propuesta enfrenta barreras legales a nivel estatal, lo que requeriría una intervención legislativa para cambiar o eludir.

En opinión de Tziganuk, las leyes de zonificación en Arizona son "algunos de los mayores problemas" para abordar la crisis actual.

"No es que estén fallando", dijo Tziganuk. "Es solo que estos sistemas no están configurados de una manera que sea propicia para construir viviendas asequibles".

Nelson es receloso de los enfoques sobre-simplificados y sub-regulados para el desarrollo de la vivienda. Phoenix necesita absolutamente más viviendas, y rápidamente, pero no significa comprometer altos estándares de sostenibilidad y precios verdaderamente asequibles.

En enero de 2021, Tempe comenzó la iniciativa Ciudad natal para todos, que asigna una porción de los derechos de permiso de la ciudad para apoyar oportunidades de vivienda asequibles y de mano de obra. Los proyectos actuales incluyen el redesarrollo de Apache Boulevard, que podría agregar 500 nuevas unidades asequibles.

Un estudio financiado por la ciudad en 2021 encontró que Tempe necesitaría al menos 11,500 nuevas unidades de vivienda asequible para acomodar completamente a sus residentes de bajos ingresos.

“Estamos trabajando en el tema de los suministros en Tempe. Pero mientras tanto, la gente está en crisis hoy”, dijo Arteaga. “Entonces, ¿a dónde van para obtener ayuda? ¿Qué vecindario es aceptable? En este momento, todos los barrios necesitan estar abiertos para reunirse y ser parte de la solución”.

Nelson cree que ASU no está haciendo lo suficiente para combatir la crisis de vivienda. Dijeron que la Universidad a menudo no ofrece viviendas fiables y estables a los estudiantes, lo que los deja en “situaciones algo difíciles”, como complejos infestados de ratas, o a veces hoteles cuando los dormitorios han alcanzado su capacidad.

Jain está de acuerdo. ASU podría adoptar un enfoque más proactivo para construir viviendas asequibles, al menos para sus estudiantes, profesores y personal. Con una población estudiantil en constante crecimiento, cree que ya es hora de invertir en viviendas en el campus específicamente para estudiantes graduados y estudiantes de grado inferior.

"[ASU tiene] una gran cantidad de tierra, pero siempre eligen construir como un hotel, o alquilan muchas propiedades comerciales", dijo Jain. "Pero no invierten en viviendas para graduados en absoluto".

LEER MÁS: 'Los bienes raíces son superiores': Cómo Michael Crow encontró una forma novedosa de financiar y expandir ASU

3. Crear y fortalecer protecciones legales para los inquilinos

El año pasado, cuando la vivienda ya era escasa y la pérdida de empleos era alta, Arteaga observó cómo algunos desarrolladores utilizaban la crisis como una oportunidad para capitalizar un mercado vulnerable.

“Muchas propiedades, especialmente durante la pandemia, han sido compradas por otros desarrolladores o empresas que han elevado el precio del alquiler —a veces dramáticamente— dando muy poca notificación a los inquilinos”, dijo.

Según Arteaga, la población no protegida de más rápido crecimiento en el Condado Maricopa son personas de la tercera edad. En la TCAA, ha visto casos de inquilinos con 90s años de edad que han sido desalojados — “y creo que eso debería ir en contra de la ley”, dijo.

Arizona tiene algunas de las leyes de protección de inquilinos más débiles de la nación. El estado no tiene ninguna medida de “causa justa”, lo que significa que los propietarios y los administradores de propiedades pueden poner fin a los acuerdos de alquiler arbitrariamente. También pueden solicitar los desalojos dentro de tan solo seis días después de que se venciera el alquiler.

"Creo que mucha gente tiene miedo de sus propietarios", dijo Nelson. "Cuando estás alquilando, esa es una situación inherentemente precaria".

Nelson propone fortalecer la Ley de Arrendadores Residenciales e Inquilinos, que actualmente no es aplicada por ninguna agencia estatal, lo que significa que la mayoría de los desalojos son informales y se consideran un asunto privado. También dijeron que los inquilinos a menudo tienen más poder del que se dan cuenta, si encuentran una manera de aprovecharlo como comunidad.

Los sindicatos de inquilinos han surgido como un incendio forestal en los Estados Unidos en los últimos años. En algunas ciudades, los organizadores sindicales han cabildeado con éxito en favor de ordenanzas de “derecho a asesoramiento” para garantizar la representación legal e incluso han impedido los desalojos al interrumpir los procedimientos judiciales.

Saadian dijo que NLIHC apoya definitivamente la organización de los residentes.

"Puede ser extremadamente poderoso", dijo Saadian. "Es increíblemente importante que haya personas en la mesa que ayuden a determinar las soluciones políticas que están más cerca del problema".

También enfatiza que la vivienda no es sólo una cuestión de clase socioeconómica, sino también una cuestión de justicia racial. Las historias convergentes de segregación y redlining continúan en el metro de Phoenix hoy, resultando en persistentes disparidades raciales en las tasas de desalojo.

Nelson está entusiasmado con los desarrollos florecientes en la organización de inquilinos en el área de Phoenix — “Soy un fan de los sindicatos en el lugar de trabajo y soy un fan de los sindicatos en la vivienda”, dijeron. Los sindicatos de inquilinos pueden ser una de las pocas soluciones a la crisis de la vivienda que capta la raíz del problema, ya que el fracaso del mercado es lo que nos llevó aquí en primer lugar.

"Todos sabemos que la industria de bienes raíces y los propietarios no van a hacer nada por nosotros", dijo Nelson. "Así que realmente depende de nosotros arreglar esto".

Traducido por Aidan Gamiz.

Editado por Brenda Muñoz Murguia.

Esta historia es parte de The Sanctuary Issue, que se publicó el 5 de octubre de 2022. Vea la publicación completa aquí.


Comuníquense con los periodistas a ammoulto@asu.edu y sigan a @lexmoul en Twitter. 

Denle Like a State Press Magazine en Facebook y sigan a @statepressmag en Twitter.


Continue supporting student journalism and donate to The State Press today.

Subscribe to Pressing Matters



×

Notice

This website uses cookies to make your experience better and easier. By using this website you consent to our use of cookies. For more information, please see our Cookie Policy.