Skip to Content, Navigation, or Footer.

Estos son los resultados de las propuestas de las elecciones intermedias de Arizona 2022

Arizona tenía 10 proposiciones en el boleto electoral en esta elección. Así es como se desarrolló cada uno

prensa-Morgan-kubasko-props-passed.jpeg
Con enfoque en la deuda de atención médica, financiamiento de campañas, matrícula estatal y otros temas, se aprobaron 7 propuestas después de que los arizonenses votaron 'sí' en las elecciones pasadas.

​​Los estudiantes de todo Arizona acudieron a votar a través de boletas anticipadas y en persona el 8 de noviembre. Más de una semana después de que se cerraron los lugares de votación, surgieron los resultados de todas las propuestas electorales de Arizona.

Proposición 128 – NO

Después de que los ciudadanos votaron en contra de la aprobación de esta proposición, la legislatura no podrá enmendar o derogar iniciativas electorales que ya hayan sido aprobadas por los votantes. El voto "no" significa que la constitución de Arizona no será enmendada.

Proposición 129 – SÍ

Esta proposición enmienda la constitución de Arizona para exigir que todas las iniciativas de votación ciudadana tengan un solo tema en el título. La eliminación de detalles adicionales en los titulares de las iniciativas simplificará las iniciativas electorales.

Proposición 130 – SÍ

El voto mayoritario a favor de la Proposición 130 significa que habrá una enmienda a la Constitución de Arizona para consolidar las disposiciones de exención de impuestos sobre la propiedad de la constitución, así como para establecer ciertos montos y requisitos de exención de impuestos sobre la propiedad.

Proposición 131 – SÍ

Los arizonenses votaron para crear el puesto de vicegobernador. Este vicegobernador sería elegido en la misma candidatura que el gobernador y asumiría el cargo si quedara vacante.

LEE MÁS: Los votantes pueden elegir si quieren un vicegobernador en la Proposición 131

Proposición 132 – SÍ

La aprobación de esta proposición significa que ahora habrá una enmienda constitucional que requiere un voto del 60 por ciento para aprobar medidas electorales para aprobar impuestos.

Proposición 209 – SÍ

Los ciudadanos han declarado que ahora habrá un límite en las tasas de interés de la deuda médica. Esta proposición aumentará el valor de la propiedad y los bienes de las personas exentos de recaudación de impuestos.

Healthcare Rising Arizona, uno de los grupos que patrocinó la Proposición 209, celebró la victoria en Twitter.

"Sabemos despues de hablar con personas de todo el estado que los arizonenses necesitan alivio de sus deudas médicas y estamos muy orgullosos de ver que el arduo trabajo de nuestros miembros se ve recompensado con esta victoria". El grupo tuiteó.


Proposición 211 – SÍ

La aprobación de la Proposición 211 significa que ahora habrá una reforma en las finanzas de campaña. Ahora se requiere que las campañas divulguen la fuente original de dinero para las contribuciones de más de $5,000.

Proposición 308 – SÍ

Los estudiantes que no sean ciudadanos ahora podrán solicitar ayuda financiera y recibir matrícula estatal si se graduaron y asistieron a una escuela secundaria de Arizona durante al menos dos años.

En un comunicado publicado en Twitter, el presidente de la Arizona Board of Regents, Lyndel Manson, celebró la aprobación de la Proposición 308.

"La junta ha expresado durante mucho tiempo su apoyo para aumentar el acceso a la educación para los Dreamers de Arizona y con la aprobación de esta propuesta, más estudiantes asistirán y se graduarán de nuestras universidades, lo que contribuirá a la creciente economía de Arizona", dijo Manson.

LEE MÁS: Dreamers en ASU dicen que la Proposición 308 ampliaría el acceso a la educación superior

Proposición 309 – NO

Esta proposición habría hecho que la identificación de votantes fuera más estricta en todo el estado. La proposición habría requerido la escritura de fechas de nacimiento, identificación emitida por el gobierno y más. Ahora no habrá revisión de las reglas de identificación de votantes electorales.

Proposición 310 – NO

La Proposición 310 habría impuesto un impuesto sobre las ventas del 0,1 por ciento que se distribuiría entre los distritos de bomberos locales. El impuesto sobre las ventas no estará vigente para los distritos de bomberos en este momento.

Traducido por Yamileth Cabrera.

Editado por Brenda Muñoz Murguia.


Comuníquense con la periodista alysa.horton@gmail.com y sigan a @alysa_horton en Twitter. 

Denle Like a The State Press en Facebook y sigan a @statepress en Twitter.


Continue supporting student journalism and donate to The State Press today.

Subscribe to Pressing Matters



×

Notice

This website uses cookies to make your experience better and easier. By using this website you consent to our use of cookies. For more information, please see our Cookie Policy.